近来关于绿电直连 1192 号文的讨论不少，但政策到底改了啥、对谁有利、怎么省钱，能找到的解释大多零散。本文尝试把这件事从头到尾讲清楚——从电价结构到完整的电费收益模型。
一、电费结构
工商业用户的电费采用两部制电价：
- 容（需）量电费（固定）= 主变容量 × 单价 = 1000 kVA × 23 元 ≈ 23,000 元/月
- 电度电费（浮动）= 用电量 × 电度电价
电度电价又拆成五层：购网电价 · 线损电价 · 输配电价 0.15 元（改革核心） · 系统运行电价 · 政府基金及附加。
绿电直连的含义：用户不通过大网购电，而是向绿电电源直接购电。输配服务仍由大网提供，单独按容量制计价。
二、核心发现：临界负载率
设全省平均负载率 α = 60%。两种模式对比：
传统大网（两部制） = 容量费 + 0.80 × S × β × H
绿电直连（容量制） = 容量费 + S × α × H × 0.15 + 0.65 × S × β × H
差额公式简化为：0.15 × S × H × (β − α)
核心结论：β > α 时绿电更省，β < α 时继续用大网。 关键就一个参数——你实际负载率能不能跑赢全省平均。
三、三种场景算总账
| 负载率 β | 传统总费 | 绿电总费 | 差额 |
|---|---|---|---|
| 90% | 541,400 元 | 509,000 元 | −32,400 ✅ |
| 60% | 368,600 元 | 368,600 元 | 0 |
| 40% | 253,400 元 | 275,000 元 | +21,600 ⚠️ |
四、三方博弈：谁赚谁亏？
🏢 大网
受损：用户改买绿电→售电量减少；高负载率用户转容量制→输配收入减少。利好：缓解新能源消纳压力，减少跨区输电投资。
🌿 绿电电源
定价区间：高于大网购电价（约 0.48 元）→ 保障电源利益；低于用户大网总价（0.80 元）→ 用户有省钱动力。绿电价 0.65 元处在这个区间内，三方都有利可图。
🏭 负荷用户
β > α → 选容量制，负荷率越高越省。β < α → 继续用大网，先优化提升负载率。省钱策略 → 提高负载率 + 合理降低主变容量报装。
五、结论
1️⃣ 容量制电价只改了输配电费的计费方式——从用电量挂钩改为容量挂钩。
2️⃣ 临界负载率 β > α 是判断标准，各省 α 不同，决策要代入自己省份的值。
3️⃣ 高负载率用户是最大赢家，低负载率用户不但不省钱还可能多交。
本文基于 1192 号文公开内容进行数学推导，不构成任何投资或工作建议。具体测算需代入实际电价参数。